长沙一小学生在学校被老师打碎头骨
9月7日，长沙市岳麓区博才梅溪湖小学学生家长反映，其孩子在课堂上被老师伤害致孩子进行开颅手术。记者从博才梅溪湖小学确认：事发于9月6日下午4时许的课堂上，造成孩子伤害的是教师手上的三角板，校方对事情的发生感到意外。
（图片来源见水印）
据家长反映，男老师宋某某持教学用具三角板击打四年级女学生刘某某头部致伤。随后孩子被送至校旁边的小医院缝合伤口，因医院要求家属签字，校方方才通知家长到场。家长赶到医院检查后，发现需要马上进行开颅手术，经过近5小时的开颅手术，被老师打碎的头骨和插入脑骨内的尺子残渣被取出来了，孩子现在处于危险期。
孩子姑姑称，校方存在故意隐瞒，在事发后2小时不得已才通知家长，“这是故意杀人。”
网传手术病例显示，刘某某于9月7日进行了开颅手术，手术顺利，颅内异物已取出交由家属处理。
（图片来源网络）
（图片来源见水印）
9月7日上午，博才梅溪湖小学师德师风监督相关负责人表示，目前学校所有领导、教育局领导都在处理此事，公安部门也介入了调查，到时候会发官方通报，家属有情绪很正常。学校对于此事的发生也觉得“意外”，涉事老师宋某某平时上课接受学校巡查都很正常，事发时宋某某在维持课堂秩序。
据校方网站信息，涉事教师宋某某2018年9月作为新进教师在五年级语文亮相课中出现，其风格被评价为“潇洒大方 清新自然 师生互动”。
2019年10月，宋某某老师作为综合组老师执教《电脑小画家》。2021年1月，宋某某老师作为综合组老师执教四年级14个班的信息技术学科课，并被称为“电脑维修大师”，评价为“勤奋好学”，“他千方百计，通过多种渠道搜集到这个学段不同版本的教材，根据学生的实际情况，进行筛选与整合，精心设计教学内容，深受学生喜欢”。
（图片来源见水印）
在岳麓区2022年综合实践活动课堂教学竞赛中，宋某某老师的《奇妙的绳结》获三等奖。2023年6月，宋某某老师参加“知书达礼”教师演讲比赛，他“引经据典，不仅深刻阐述了‘知书达礼’的内涵，并且强调了要在日常生活和教育教学中践行”“提升修养，净化心灵，反躬自省，以身垂范”。（澎湃新闻）
（图片来源网络）
7日下午，长沙岳麓区教育局发出情况通报称，校领导及老师本人被停职处理，并在接受公安机关的调查。
微博认证为专职律师的博主@律界王凯发表了法律看法：
看到网传的聊天记录和新闻报道内容基本一致，打人的男教师故意伤害罪基本是跑不掉了，如果按网传信息，学校先是隐瞒信息，不告知家长就送医，医院还敢直接缝合，而不是先进行伤情检查，那么这一串人都要担责。
当然，网传信息还有待核实，尤其是事发后这段时间的情况，很不符合常理，学校有隐瞒意愿可以理解，但医院为什么要配合，家长不在场，后续治疗也说明不是简单的伤，直接缝合也太草率了。
另，截止发稿时，据网传视频显示，孩子术后已苏醒。
网友有话说
网友说：“家属有情绪很正常”。校方说这话可能觉得自己充满了理解和包容。
网友说：太可怕了，这种老师怎么配？因为在体制内很难被辞退，之前就被学生家长联名投诉从语文老师变成了信息老师，还换了校区，早辞退也不至于有这些事。
网友说：教资考试能不能加一项心理和精神方面的检查啊？精神病和心理变态能不能别来当老师。
网友说：明明是刑事犯罪，却说成师风师德问题。
网游说：9岁的小女孩，一个男老师把头骨打碎，你怎么忍心！！！你但凡是个人就做不到这样，应以故意杀人罪论处，杀一儆百，坚决消灭藏在教师队伍中的杀人犯。
网友说：这老师30多单身，之前就被家长举报有暴力倾向。
澎湃评杨丽萍舞蹈被批尺度大
据@澎湃新闻 近日有观众晒出杨丽萍舞团最新演出的现场照片，认为舞蹈“阴阳双修”的表演尺度极大，在网络引发争议。类似的争议在杨丽萍7月编排舞剧《春之祭》时就存在，当时也有网友质疑，认为舞台演出的整体效果看起来着实“一言难尽”，有些“尴尬”。对此，杨丽萍以及她的团队有不同看法，同时也有一些网友也对所谓“尺度极大”不以为然，认为不能把艺术与“色情”混为一谈。
从目前的情况来看，争论的焦点在于：一是如何理解艺术？二是艺术表达的限度在哪里？三是艺术表达要不要考虑观众的感受？从网友们发表的观点来看，双方各说各的理由，各持各的立场。应当说，对于艺术的欣赏属于仁者见仁，智者见智，但这不代表对艺术的评价是毫无标准，甚至是“任性”的。正确的艺术批评首先要建立在两个维度上，即思想内容和表达形式。
先说思想内容。这是指作品题材、主题或者形象、意蕴所显示出来的社会、政治、道德、哲学、宗教等意识形态观点及其所产生的思想力量。在谈到一些所谓“大尺度”场面时，杨丽萍解释，男演员饰演的孔雀角色，最终奉献出了全身的羽毛，以此来获得女孔雀的自由，就像我们人出生后一样，身上也是没有任何东西的。也就是说，至少在主创看来，舞蹈的内容是有严肃的思想价值的。
其次是表达形式。它包括作品构成的完美性，形象创造的鲜明性，意蕴表现的深刻性。真正完美的文体，语言、结构、手法都不仅是一种有意味的形式，而且富有张力和弹性，具有充分的表现力。同样，主创也认为，舞蹈所谓的“大尺度”是为表达思想内容而服务的。简单地说，如果舞台效果不够“震撼”，可能就不符合杨丽萍创作时的初衷。
如此看来，恐怕无法断言杨丽萍与网友“谁对谁错”，因为两者的讨论可能不在一个维度。前者考虑的更多是“如何理解艺术”，而后者要问的是“艺术表达的限度”和“观众的感受”。
当一部艺术作品出现争论后，是难以立即作出“定论”的。需要强调的是，艺术批评不是冷冰冰的，它要体现张力和引力。从这个意义上说，不妨把杨丽萍作品的艺术价值到底有多高的问题留给时间——毕竟经得起检验的艺术作品，才有可能成为经典。
但另一方面，又要考虑到舞台上的演出毕竟是面向全体观众的，在探索艺术表达的方式方法时，是不能不考虑观众感受的。因为不是每一位观众都是专业的舞蹈研究者，也不是每个人都具备非常丰富的舞蹈知识。对于这样的情况，杨丽萍及其团队，恐怕也不应该摆出过于“清高”的态度。
因此，演出方或许可以在下次演出前做出一定的提示和介绍，让普通观众自行做出选择。艺术创作需要宽容，普通观众也应该得到尊重，两者之间有矛盾，更需要沟通。
网友有话说
网友说：是是 二胎三胎都是从胳肢窝里生出来的行了吧？
网友说：满嘴仁义道德之徒，往往一肚子男盗女娼。
网友说：舞蹈本来就是女性向男性发起的求偶行为，尺度大没问题，再怎么粉饰也改变不了生物学的本质。
网友说：觉得不适合小孩的家长不能自己去看吗还需要自己小孩陪同，都是成年人了怎么还要小孩同意的。
网友说：赤身裸体的的雕像都能摆在大街上！一个房子里的艺术表达却被拿来讨论。
网友说：清高？这，大清：要不你们还是回来吧？
天津大爷们宣布退出狮子林桥跳水
9月6日，天津狮子林桥跳水队发布倡议书，决定退出狮子林桥跳水，衷心感谢大家的喜爱和支持，并诚挚向大家发出倡议：“咱们大家不在狮子林桥跳水了，共同到对公众开放的专业室内场馆去跳水。”（津云）
网友有话说
网友说：果然，什么东西沾了网红就都不太好了……不过大爷们去室内场所也更安全一点。
网友说：大爷们休整一段时间该冬泳了，游客们这个就别跟风了看着就行了。
网友说：天津大爷跳河火出圈，奥运冠军前来凑热闹，各地网红同去蹭流量，淄博烧烤遇到真对手。
网友说：“以后到对公众开放的专业室内场馆去跳水” 首先，得有这么个地方。
网友说：吃过，见过。识趣，有趣。有组织，顾大局。识好歹，知进退。听得了赞美，耐得住寂寞。天津大爷在气质这块儿绝不输任何人。
文章来源于互联网